Gönderen Konu: Muayyen trafo yerine alternatif bant filtresi  (Okunma sayısı 14481 defa)

Çevrimdışı TA3ALS

Muayyen trafo yerine alternatif bant filtresi
« : 22 Ekim 2017, 16:42:40 »
Bu tip filtreleri uzun zamandır kullanıyorum. Çok iyi geçirme eğrileri var. Bu tip filtre blokları ilk defa bu yıl vefat eden RA3AO Vladimir Drozdov tarafından çok tanınan telsizinde kullanıldı. Üç rezonans devresi içeren filtreler mükemmel olmasına karşın, yapımının basit olması nedeni ile iki rezonans devresi içereni de makul bir bant genişliğine sahip olduğundan oldukça yaygın olarak kullanılmakta.
Denemiş olduğum bir filtre devresi;
Bobin değerleri 4.5 mikrohenridir.
Giriş - çıkış empedansları 50 ohm.
« Son Düzenleme: 22 Ekim 2017, 16:44:32 Gönderen: TA3ALS »

Çevrimdışı TB5X_SK

Ynt: Muayyen trafo yerine alternatif bant filtresi
« Yanıtla #1 : 22 Ekim 2017, 16:47:52 »
Ali Bey;

Sardığınız karkasın bir özelliği varmı?
Sarımlar arasındaki 4mm boşluğu arttırıp azalınca eğrinin tepe noktası mı kayıyor? Sarım sayıları neyi değiştriyor?

73
TB5X
QTH : Niğde LOC : KM77hx | http://www.mehmetdivili.com

Çevrimdışı TA3ALS


Çevrimdışı TA3ALS

Ynt: Muayyen trafo yerine alternatif bant filtresi
« Yanıtla #3 : 22 Ekim 2017, 17:18:07 »
Rusların çok popüler klopik telsizine ait döküman;
http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=231054&d=1460211671
Mehmet hocam;
Karkas olarak keçeli kalemin gövdesini kullandım.
Sarımların aralığı kuplaj faktörünü değiştiriyor.
Eğer sarımların aralığı geniş ise gevşek kuplaj sözkonusudur. Bant genişliği dar ve tepesi sivri olur.
Eğer sarımların aralığı dar ise bant genişliği fazla ve iki tepeli olur.
En uygun aralıkta tepe düz olmakta. Yukarıda yayınladığım resimde kuplaj biraz fazladır. İdeal durum değil yani.


Çevrimdışı TA3ALS

Ynt: Muayyen trafo yerine alternatif bant filtresi
« Yanıtla #4 : 22 Ekim 2017, 17:25:10 »
Klopik BPF filtre takımı resimler;

Çevrimdışı TA3ALS

Ynt: Muayyen trafo yerine alternatif bant filtresi
« Yanıtla #5 : 22 Ekim 2017, 17:44:52 »
Bu da daha önceleri yapmış olduğum bir denemeye ait video;
https://www.youtube.com/watch?v=Ze5TmU48XVw

Çevrimdışı TA5AE

Ynt: Muayyen trafo yerine alternatif bant filtresi
« Yanıtla #6 : 16 Şubat 2020, 12:36:24 »
Merhaba
Yeni bir konu açmak istemedim. Bu başlık altında bir sorum olacak.
Aşağıda linkini verdiğim videoda, bpf ayarlaması için sinyal jeneratör kullanıp osiloskop ile filtre ayarlamış.
BPF ayarlaması için kullanılan bu tekniği, videoyu inceleyip;
1-Sinyal jeneratör frekansı ve sinyal modeli
2-Osloskop modu ve jeneratörün triger alınıp alınmadığı
Kısaca nasıl tuning yapıldığı hakkında   detay bilgi verirseniz sevinirim. 73


https://m.youtube.com/watch?v=XvABt4Q9Q8U&t=392s



Redmi 8 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi


Çevrimdışı TA1LC

Ynt: Muayyen trafo yerine alternatif bant filtresi
« Yanıtla #7 : 16 Şubat 2020, 17:14:24 »
Valla bllenim bu BPF by RA3AO gözüm tutmadı . Giriş çıkış empedans meselesini hatırlatmak isterim. Her duruma uygun değil. O yüzden kendi tasarımıma gittim . Pin diod temin ettim https://ozdisan.com/Product/Detail/348324/BAP50-03.  Fakat tercihim role maalesef.

Çevrimdışı TA1CD

Ynt: Muayyen trafo yerine alternatif bant filtresi
« Yanıtla #8 : 17 Şubat 2020, 07:53:55 »
Selam,
Ekte verdiğim pdf döküman uğraşmak isteyenlere faydalı olabilir.

Recep

Çevrimdışı TA3ALS

Ynt: Muayyen trafo yerine alternatif bant filtresi
« Yanıtla #9 : 17 Şubat 2020, 08:51:44 »
RA3AO 'nun orjinal bant filtresi 50 ohm için hesaplanmış olup, anahtar olarak 1n4148 benzeri diyotlar kullanılmış. Diyotun iç kapasitesi BAP50 'ye göre yüksek olduğunda hem izolasyonu artırmak, hemde dinamik aralığı yüksek tutmak için iletimde olmayan diyotlar 27 volt ters voltaj ile blokaja sokulmuş.

Üç yıl önce HF Telsizim için yapmış olduğum bant filtresi fotoğrafta.

Orjinal değerlerle yartım. Karkas olarak RG213 iç yalıtkanı(7mm), 80 ve 160mm bandında ise 10mm teflon çubuk kullandım.

Geçirme eğrisi çok iyi. Spektrum+Tracking ile ayarladım. Bunu yaptığınız zaman Hayal frekans, AM karıştırması vs. unutuyorsunuz. Geçirme kaybı 1-3 db. Orjinal cihazların çoğunda bu değer 5-6db civarında. verilerini ancak toridle yapılanlar ile kıyaslayabilirsiniz.

Dezavantajları;

-Çok yer kaplıyor.

Yaparken dikkat edilmesi gerekli noktalar:

-Çin malı ucuz trimerler durduğu yerde arıza çıkarıyor. Kaliteli trimer seçmek lazım.
-Kondansatörleri kaliteli olanlardan seçin.NPO veya kaliteli smd. Örneğin 500pF kullacaksanız, tek bir kondansatör yerine 5 tane 100pF smd koyun. Q yu inanılmaz yükseltiyor. Geçirme kaybı 1 db civarına kadar düşüyor.



Çevrimdışı TA3ALS

Ynt: Muayyen trafo yerine alternatif bant filtresi
« Yanıtla #10 : 17 Şubat 2020, 08:54:26 »
Bu da alt yüzü;

(Edit; anahtar olarak röle kullanıldı.)

« Son Düzenleme: 17 Şubat 2020, 08:58:30 Gönderen: TA3ALS »

Çevrimdışı TA3ALS

Ynt: Muayyen trafo yerine alternatif bant filtresi
« Yanıtla #11 : 17 Şubat 2020, 09:27:07 »
Lütfi Bey;

Teknik yeni değil. Eskiler arasında wobulatör veya sweep jenaratör olarak bilinir.

Çok basit bir sistem için ne lazım?
-Bir tane varikaplı vfo
-Bir adet 20-30 hz 555'li kare dalga osilatörü.
-Germanyum diyotlu dedektör. Veya daha iyisi AD8307 entegreli logaritmik dedektör. Veya daha iyisi AD8310 lu logaritmik dedektör.

Bağlantı;

VFO nun varikap ucu 555 in 2 nolu ucuna(Testere dişi).
555 in 3 nolu kare dalga ucu osilaskobun trigger girişine.
Dedektörün çıkışı osilaskobun y girişine.

Ölçülecek sistem ise VFO çıkışı ile dedektör arasına bağlanır.
varikabın voltaj- kapasite bağıntısı ve diğer unsurlar nedeni ile frekans/div lineer gösterilmez.

AD9850 ile dijital yapabilirsiniz.
İşlemciye bir pals ürettirip, AD9850 yi başlangıç frekansından bitiş frekansına kadar artırarak taratın.
Osilaskop üretilen pals ile tetiklenecek.

Çevrimdışı TA3ALS


Çevrimdışı TA1LC

Ynt: Muayyen trafo yerine alternatif bant filtresi
« Yanıtla #13 : 24 Şubat 2020, 21:22:38 »
50 Ohm muhtemel değildir empedans bobinlerin tümü devrede. 10 K çivarı olarak okudum forumlarda.  Probların drenci yüksek boşta ölçüm iyi olabilir yükte  fark eder. 50 Ohm drenç ile yükleyip denediniz mi?  50 Ohm olması için toprak tarafına yakın bağlantı 1/3 primer sargı veya kapasitif bölücü yapılması lazım griş çıkış olarak baglı devreler şont etmesin diye .                                             
          Mayıs siparişinde geçen sene plastik trimerler havada kalınca tekrar seramik olandan alabildim fakat 30 adet trimer kullanmak istemiyorum muayenli olacak bobinler. Ekran olmaması ne giibi bir etki yapar bilemiyorum denemiş olacağım.                                                                                         
          Bazen şemalarda verilen bobin ve tel çapı dogru olmuyor veya en ufak fark olunca degerler tutturulamıyor. Montaj öncesi ve sonrası için test  için hertürlü ekipman var. 

Çevrimdışı TA1LC

Ynt: Muayyen trafo yerine alternatif bant filtresi
« Yanıtla #14 : 24 Şubat 2020, 21:25:18 »
empedans

Çevrimdışı TA1LC

Ynt: Muayyen trafo yerine alternatif bant filtresi
« Yanıtla #15 : 25 Şubat 2020, 19:35:59 »
« Son Düzenleme: 25 Şubat 2020, 19:43:30 Gönderen: TA1EH »

Çevrimdışı TA3ALS

Ynt: Muayyen trafo yerine alternatif bant filtresi
« Yanıtla #16 : 25 Şubat 2020, 20:03:30 »
Yüksel Bey,

İşaretlediğiniz noktadan bakarsanız, 10k görmeniz normal. Giriş ve çıkış uçları C1 ve C2 nin diğer ucudur. Burası düşük empedanslıdır.

Aşağıdaki linkte ayny bağlaşım yöntemini kullanan Bandpass filtresinin hesabı var. Sadece filtre bölümleri arasında kuplaj manyetik değil de kapasitif yoldan yapılmış. Ama hesaplar aynı.

https://www.electronics-tutorials.com/filters/band-pass-filters.htm

Elimde nanovna yok ölçümlerimi textronix 2712 ve Traking genaratör ile yaptım. Giriş ve çıkış empedansları 50 ohmdur.
Bu filtreyi basit bir yazılım olan RFsim99 ile analiz edebilirsiniz. Kullandığınıza eminim.

Pin diyotlar iyiymiş. Bilgi için teşekkürler.

Selamlar...

Çevrimdışı TA1LC

Ynt: Muayyen trafo yerine alternatif bant filtresi
« Yanıtla #17 : 25 Şubat 2020, 22:01:36 »
^^(b) capacitive coupling again. Where Cc is calculated by calculating reactances:

where XCC= [ ( ZP * Zo ) - Zo2]

or in our example XCC = [ ( 4082 * 50 ) - 2500]

which of course equals 449 ohms and at 7.0993 Mhz = 50 pF

This 50 pF is then subtracted from both Co's at either end to reduce that capacitance from 150 pF to 100 pF.^^

Denemek lazım.  Peki pin diotlarda ters voltaj yok olması gerekmiyor mu? 
« Son Düzenleme: 25 Şubat 2020, 22:03:09 Gönderen: TA1EH »

Çevrimdışı TA3ALS

Ynt: Muayyen trafo yerine alternatif bant filtresi
« Yanıtla #18 : 25 Şubat 2020, 22:20:32 »
Bu son devre yüksek empedans çıkışlı yüksel bey. RA3AO telsizinin dvju uzantılı dosyası vardı. O şemaya bakabilirsiniz. Diyotlara ters voltaj uygulanmış.

Çevrimdışı TA3ALS

Ynt: Muayyen trafo yerine alternatif bant filtresi
« Yanıtla #19 : 25 Şubat 2020, 23:17:47 »
işte burada;

http://www.cqham.ru/ftp3/ra3ao.djvu

sadece bpf kısmını pdf ye çevirerek ekledim.