Konu: Contest " Log Check Report "

[TA5FA]

Log Check Report  neyi ifade eder nasıl okumalıyız konusunda birkaç satır karalamak istedik .
Çoğu popüler yarışma sonuçları açıklanmadan önce (final) sizlere e-mail yoluyla LCR bilgisi gönderirler  işte burada  Sayın TA3D Yaşar Bey'in nazik gönderimiyle Jamaika daki 6Y0W LCR dokümanını inceleyeceğiz.

[TA5FA]

Üzerine tıklarsanız grafik büyür;

[TA5FA]

Üzerine tıklarsanız grafik büyür;

[TA5FA]

Bandlara göre sonuçlar tablosu;



160m'de  dikkat çekem 100'e yakın QSO band değiştirme ihlali nedeniyle silinmiştir haliyle cezalı olarak

Kategori Multi-Two olduğundan band değiştirme süreleri ihlal edilmiş yani 1.Run 80m de iken  2.Run 40m de devam ederken araya 160m QSO'larının girmesi cezai işleme tabi olmuş.
"Sanırım bu durumu TA3D Yaşar Bey daha iyi yorumlayacaktır"

[TA5FA]

Sizin Logunuzda kayıtlı olup karşı istasyonun logunda kayıtlı olmayanlar sıralanır.

[TA5FA]

QSO kaydınızdaki karşı istasyonun çağrı işaretlerinin yanlış olduğu liste sıralanır;

[TA5FA]

Karşı istasyonun verdiği QSO değişim bilgisinin yanlış kayıtlıları sıralanır

[TA5FA]

Band değişim ihlalleri sıralanır, yanlız sadece 160m de ihlal yapılmış ilginç bir durum

[TA5FA]

Benzersiz çağrı işaretleri listelenir bu diğerlerinin aksine hatalı bir durum değildir

[TA5FA]

Hatalı Çarpan QSO 'lar listelenir

[TA5FA]

Bandlara göre  çarpanlar listelenir DXCC ve CQzone olarak,

[TA5FA]

Karşı istasyonların loguna 6Y0W çağrı işaretini yanlış kayıtlar listelenir,

[TA5FA]

Karşı istasyonun log'unda olup 6Y0W logunda olmayanlar listelenir

[TA5FA]

Karşı istasyonun QSO değişim bilgisini (CQ Zone ) yanlış kayıt edilmişler listelenir ,

[TA5FA]

Her nekadar DX istasyonu ve çok iyi operatörler de olsanız hatalar istemeden de yapılabiliyor. Bu hatalar gerek sizin taraftan gerekse karşı taraftan olabilse de QSO kayıtları birbirini tamamlamadığından iki istasyona da yaramıyor.

Gerek propagasyon şartları gerekse dinleme olanakları, operatörlerin yorgunlukları kayıt hatalarına yol açabiliyor. 48 saat içerisinde hedefi olan operatörlerin 5000-10000 QSO sayılarına ulaşmaları pek de kolay olmasa gerek bu satırları yazarken TA3D Yaşar beyinde engin tecrübesiyle varsa analizimiz veya yorumlamamızda yanlışlık   düzeltme yapmasını canı gönülden isterim.

Ayrıca tekraren bu LCR kaydını bizimle paylaştığı için teşekkürlerimi sunuyorum....

[TA5FA]

Aşağıdaki bilgiler Sayın TA3D tarafından paylaşılmıştır

160m deki 100 kadar QSO nun band değiştirme ihlalinin nasıl gerçekleştiğini öğrendik Multi opr. işlemlerinde ülkemiz pek bi acemi olduğundan(katedeceğimiz çok yol var anlamında) kurallardaki şu husus ihlal edilmiş aslında genel anlamada detaya inmez ise 60dk zaman dilimindeki band değiştirebilme sayısı aşılmış.

2. Two Transmitters (MULTI-TWO): A maximum of two transmitted signals on two different bands may be used at any time. The log must indicate which station/signal made each QSO. Each station/signal may make a maximum of 8 band changes in any clock hour (00 through 59 minutes). Total output power must not exceed 1500 watts on any band at any time.

Kural diyorki ;
son 59 dakika içerisinde aynı istasyon 8 kez band değiştirebilir buraya kadar sorun yok ama 59dk içerisinde 9. band değişimi ve  sonrası QSO sayılmaz diyor(cezası yok), Durumda tamda böyle olmuş.

1.gün "Run-1"  istasyonu aşağıdaki hatayı yapmış (8 band değişimi sonrası )

[TA5FA]

2.gün "Run-0"  istasyonu aşağıdaki hatayı yapmış (8 band değişimi sonrası QSO'lar sayılmamıştır 59dk içindekiler)

[TA5FA]

Tüm bu hataları bertaraf için; (bize yorumluyorum zaten adamlar aşmış her türlüsünü yapıyorlar)

--Mükemmel bir istasyon setup (Run-1-2-3.... istasyonlarının senkronize olabileceği network ve kilitleme mekanizmaları, Anten ve Band pass filtreler, Linearlar, ..........),
--Son derece birbiri ile uyumlu operatörler,
--Mükemmel planlama ve liderlik organizasyonu, (her kafadan sesin çıkmayacağı her operatörün yapacağı işe odaklanması)
...........................diye uzar gider CTU 'da paylaşılan bir sunum tam da bunu yansıtıyor http://www.telsizciler.org/index.php/topic,34226.msg111714.html#msg111714